|
perjantai, syyskuu 3, 2010, 11:54 AM
.....Yöllä puoli kolmen aikaan näytti digitaalimittari 38,2.Mittari oli oikeassa kainalossa ja minä sängyssä peittojen alla.
Ensin oli kylmä ja sitten oli kuuma.
Piti lähteä tänään Vaasan syysmarkkinoille, mutta lähtemättä jäi. Arvelin että on viisaampaa tessutella tuvassa, kun seisoskella merenrantakaupungin avoimella torilla.
Päivännäölle sinnittelin, sitten otin pari kuussatasta Buranaa. Olo koheni sen verran että arvelin kykeneväni tekemään edes sisätiloissa jotain pikkuhommia. Jos ei muuta, niin ainakin viilaamaan moottorisahan ketjun.
Alakerran harrastehuoneessa oikohöylän ja sirkkelin välissä on hirren pätkä. Siinä on hyvä istua moottorisaha sylissä ja kiillottaa ketjua.
Ketjun pitää leikata, sillä tarkoitus on tulevalla viikolla lähteä savotoimaan. Polttopuut pitää kerätä ja samalla harventaa, perkata ja hoitaa metsää.
Ennen viilaamista tiputtelin kokolailla topakat kahvit. En kuitenkaan sellaisia joita Tex Willer Kit Carsonin kanssa ennenvanhaan keitteli - muistattehan ne hevosenkenkäkahvit? Siis ne joihin laitettiin "pööniä" niin paljon että hevosenkenkä kellui.
Minulle riitti miedompikin ja olin hotkaista suullisen väärään kurkkuun kaiken muun kakomisen ja köhimisen päälle, kun luin Maaseudun Tulevaisuudesta alla olevan jutun.
Lueppa Sinäkin, mutta älä tukehdu.
"PUUN TUONTI SATAMIIN KIIHTYI
Puun tuonti Suomen satamiin kiihtyi edelleen heinäkuussa, kun yritykset laivasivat puuta Suomeen yli 500 000 kuutiometriä, ilmenee Merenkulkulaitoksen tilastosta.
Tammi-heinäkuun tuonnin tahti ylittää jo 40 prosentilla viime vuoden vastaavan jakson määrät. Puuntuonti meritse nouseekin tänä vuonna todennäköisesti liki 6 miljoonaa kuutiometriä.
Kotkaan laivattiin miljoona kuutiometriä puuta tammi-heinäkuussa. Tuonti kasvoi rajusti myös Saimaan rantasatamiin.
Valtaosa tuodusta puusta on kuitupuuta, pyöreää tai haketta."
- - - - - - - - - - -
Jäi moottorisahan teräketju viilaamatta.
Reijo
kommentoi
| permalink
|
|
|
torstai, syyskuu 2, 2010, 12:06 PM
.......On näin maalaismiehen vaikeaa ymmärtää!Hallituspuolue vihreät julkaisi keskiviikkona verolinjauksensa.
Tavoite on kaunis ja jopa ylevä, mutta keinot ovat vähän arveluttavat. Vai mitä sanotte siitä että vihreät haluavat parannusta pienituloisten asemaan.
Kaunista ja ylevää. Ainakin minun mielestäni.
No keino tähän tavoitteeseen pääsemiseksi on se, että korotetaan ympäristö- ja energiaveroja.
Tämä on se arveluttavampi puoli asiassa.
Kun pienellä eläkkeellään kärvistelevä mummo taikka pappa asustelee yksin mökissään, niin sen mökin lämmittäminen on varsinkin talvella kokolailla tärkeää. Ainakin näin maalaismiehen näkövinkkelistä katseltuna.
Jos ja kun elinkaarta on jo takana sen verran että käsi ei enää kirveenvarren ympärille hevin taivu, jää polttopuiden teko väliin. Polttopuitahan siihen lämmittämiseen tarvitaan.
Monta kertaa mökki lämpiääkin sähköllä, sillä nappulasta kääntäminen onnistuu vielä vaikka pokasaha, Jonsered, Stihl taikka Hugsvarna enää hyppysissä pysykkään.
Kahvikin keitellään jo yleensä sähkön avulla, paitsi joissakin pohjoisemmissa kunnissa saatetaan reilunkaupan kahvia luomuhengessä hehkuttaa jopa revontulilla.
No keitti kahvinsa millä konstilla tahansa, niin minä väitän, että sähkö on pienituloiselle yhtä tärkeää kuin suurituloisellekkin.
Jos tästä sähköstä maksetaan veroa, jota pitäisi vihreiden mielestä vielä nykyisestä korottaa, niin minun heinäntekojärkeni mukaan siinä käydään samalla tavalla sekä pienituloisen, että miljonäärinkin kukkarolla.
No kummalla sitten on paremmat valmiudet maksaa sitä korotettua sähköveroa? Mietippäs sitä.
Vihreät ovat perusteluinaan esittäneet, että sähkön kulutukseen voi vaikuttaa omalla toiminnallaan, eli sitä voi säästää ja tätäkautta keventää maksuosuuttaan.
Sehän on selvä, että kun tammikuun 13. päivä mittari jäätyy -36 asteeseen, niin säästellään sähköä ja laitetaan vällyjä enemmän niskaan.
Joissakin ns. kommuuneissa saattaa auttaa jopa vanha eskimoiden konsti, eli ensin hierotaan neniä yhteen ja sitten mennään vähissä vaatteissa melko tiiviiseen pakettiin ja jaetaan vartaloiden lämpö. Vaikka tällä konstilla ehkä iglussa tarkeneekin ei se taida kovinkaan paljoa auttaa sitä 85 vee sotaveteraania joka saatteli kaverinsa maan poveen 11 vuotta takaperin ja elelee nyt yksin.
Sananmukaisesti yksin, sillä lähimmän naapurin valo pilkistelee seuraavasta kylästä.
Vihreiden mielestä energiaverolla voidaan kerätä rahaa valtiolle, joka sitten sillä rahalla turvaa julkisia palveluita.
No jokainen voi vapaasti pohtia mitä nämä julkiset palvelut ovat.
Ne voivat olla esimerkiksi pääkaupunkiseudulle perusparannettavia julkisia kulkuyhteyksiä, joiden avulla raitiotievaunu hyökkää pysäkille 35 sekunnin välein. Nykyisen 5. minuutin sijaan.
Sanalla sanoen:
Ympäristöpuolueena profiloituvan vihreän puolueen perusajatuksena näyttää olevan se, että väki keskitetään mahdollisimman tehokkaasti asutuskeskuksiin betoniaidan sisään. Keskittäminen nopeutuu, kun nostetaan energian hinta niin korkealle ettei yksineläjällä enää ole mahdollisuutta maksaa asuntonsa lämmityksestä, vaikkapa sitten "säästösyistä" istuisi lyhyen talvipäivän ilman valoja ja pimeässä.
Ihmiset ovat muurin sisäpuolella ja "luonto" on muurin ulkopuolella. Muurin yli "luontoon" mennään vain retkelle ja silloinkin pitää luonnosta vieraantuneiden ottaa mukaansa ornitologi, biologi taikka ainakin läppäri jolla voi googlettaa jos sattuu bongaamaan jonkun oudon olion.
Sanalla sanoen: ei päätä eikä häntää.
Vai mitä mieltä Sinä olet?
Kysyy Reijo
|
|
|
|
keskiviikko, syyskuu 1, 2010, 08:04 AM
......TULI RUNSAASTI.ISO kiitos siitä!
Palautteesta(kin) päätellen kaikenlaiset tutkimukset ja gallupit meidän suomalaisten korkeasta maanpuolustustahdosta pitävät paikkansa.
Eräs kysyi mielipidettäni sellaisista varusmiehistä jotka syystä taikka toisesta joutuvat keskeyttämään palveluksensa, että ovatko he(kin) minun mielestäni käpykaartilaisia.
EI, EI ja EI !
Kun nuori osallistuu kutsuntatilaisuuteen ja saa siellä palvelukseenastumismääräyksen on hän ainakin minun mittapuuni mukaan hoitanut velvollisuutensa.
Jos palveluksen aikana ilmenee jokin sairaus, vamma tms syy jonka perusteella palvelus joudutaan keskeyttämään, niin sitten palvelus vaan keskeytyy.
Ei kukaan hanki tahallaan tuollaisia syitä. Joskus näin vaan käy. Tärkein on mielestäni henkilön oma tahto ja halukkuus osallistua palvelukseen ja tätäkautta puolustaa maataan.
Kieltäytyminen aseellisesta palveluksesta voi johtua myös uskonnollisesta vakaumuksesta. Myös se on mielestäni erittäin pätevä ja luonnollinen syy taikka peruste.
Kutsuntatilaisuudessakin voi kutsuntalääkäriltä / lautakunnalta saada palveluksesta vapauttavan päätöksen. Sekin on mielestäni perusteltu syy, eikä henkilöä pidä siitä millään tavalla "syyllistää".
Mutta tuo edustaja Haaviston lausuma siitä että tulevaisuudessa varusmiespalvelu olisi kokonaan vapaaehtoinen taikka siihen osallistujat jotenkin arvottaisiin, niin sitä en ymmärrä.
Saamani palautteen perusteella eivät näytä ymmärtävän myöskään tämän palstan lukijat.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan kannanotto oli erinomainen.
Näillä mennään !
Reijo
|
|
|
|
tiistai, elokuu 31, 2010, 01:49 PM
........JOS VIHREIDEN TOIVE TOTEUTUU????Alla HS:n juttua:
"VIHREÄT SUPISTAISI SOTILASRESERVIN ALLE PUOLEEN NYKYISESTÄ
Pekka Haavisto
Vihreät supistaisi puolustusvoimien reservin 75 000–150 000 sotilaaseen nykyisestä noin 350 000:sta.
Vihreiden kansanedustajan Pekka Haaviston mielestä yleisesti hyväksytyt uhkakuvat eivät näytä edellyttävän nykyisen suuruista reserviä ja yleistä asevelvollisuutta.
Vihreät esittävät tiistaina julkaisemissa asevelvollisuuslinjauksissaan, että Suomessa siirrytään kohti valikoivaa, sukupuolten kesken tasa-arvoista asevelvollisuutta.
Puolueen mielestä asepalveluksessa pitäisi ajan myötä siirtyä vapaaehtoisuuteen. Asepalveluksen suorittajat karsittaisiin terveys- ja kuntoperusteilla sekä psykologisilla testeillä.
Maanpuolustusvelvollisuuden vihreät jättäisivät kuitenkin perustuslakiin. Sotilaallisen kriisin uhatessa valtio voisi velvoittaa tarpeellisen määrän kansalaisia suorittamaan asevelvollisuuden.
Vihreät väläyttää myös arvontamenettelyä, mikäli vapaaehtoisia ei ilmoittautuisi palvelukseen riittävästi.
Vihreät katsoo, että valikointia tehdään paljon jo nyt, mutta ”arvonta” suoritetaan synnytyslaitoksella: Naiset eli puolet koko ikäluokasta on valikoitu lähes kokonaan pois. Miehistä noin 70 prosenttia suorittaa varusmiespalveluksen.
Puolustusvoimien komentaja Ari Puheloinen sanoi keväällä, että armeija on valmis tinkimään 350 000 sotilaan reservistä. Puheloisen mukaan vahvuutta on pienennettävä säästösyistä. Kuluvalla vuosikymmenellä osa armeijan kalustosta tulee lisäksi käyttöikänsä loppuun, eikä kaikkea voida modernisoida tai uusia.
Puheloinen ei ole halunnut kuitenkaan arvioida, millaisia leikkauksia reservin kokoon suunnitellaan."
- - - - - - - -
Mitenkähän tämän nyt sanoisi, jotta en tulisi loukanneeksi Pekka Haavistoa.
Kysyn nyt lähinnä itseltäni että:
- Mikä mahtaa olla Pekka Haaviston sotilasarvo?
- Mitä Haavisto tarkoittaa synnytyslaitoksella suoritettavalla
arvonnalla?
- Kuka tätä maata puolustaa jos arvonnassa osuukin tyhjiä
lappuja kutsuntaa suorittavien sormiin?
- Osallistuvatko vihreät ollenkaan Isänmaamme puolustamiseen?
- Käpykaartissa on tietenkin helppo huudella ja siellä voi
retkeillä vaikka natura-alueilla. Ei tule kaatuneita eikä
haavoittuneita. Suurin riski on eksyä tottumattomuuttaan taikka
nyrjäyttää nilkkansa. Myös sääski voi pistää ikävän paukaman.
Vihreiden perusarvoista en uskalla sanoa mitään, mutta meidän Perussuomalaisten joukosta löytyy myös niitä jotka lähtevät tarvittaessa puolustamaan kotia ja Isänmaata. Naisia, lapsia ja vanhuksia. Kaikkia niitä jotka eivät itse voi, eivätkä kykene itseään puolustamaan.
Kiihkomielisiksi ja sotahulluiksi meitä on turha leimata. Jos leimataan, tulee samalla laimanneeksi lähes koko Suomen kansan, sillä mielipidemittausten mukaan maamme puolustustahto on erittäin korkea eikä tahtotila riipu puoluekannoista. Poislukien tietenkin vihreät - tämän Haaviston lausuman jälkeen. Me muut olemme realisteja ja ymmärrämme, että sodassa ei ole voittajia. Kaikille tulee tappioita.
Sota on pahin mahdollinen yhteiskuntaa uhkaava tilanne. Historia osoittaa että nämä uhkakuvat ovat kuitenkin joskus realisoituneet.
Tuskin kukaan uskalsi ennustaa Sarajevon olympialaisten aikaan, että muutaman vuoden kuluttua noilla samoilla seuduilla ammutaan ihmisiä. Tämän ei pitänyt olla mahdollista, mutta toisin vaan kävi.
Jokaisessa maassa on armeeja - joko oma taikka vieras.
Meidän Perussuomalaisten mielestä Suomessa pitää olla suomalainen armeeja. Armeeja joka kykenee puolustamaan tätä maata myös Vaasa - Jyväskylä - Savonlinna akselin pohjoispuolella.
Reijo
|
|
|
|
sunnuntai, elokuu 29, 2010, 06:53 AM
......Tämänpäiväisessä Ilkassa.Jarmo Lintala kirjoittaa :"Perussuomalaisten tilaa kuvatkoon edustaja Virtanen ja hänen baskerinsa. Miksi hän pitää kiinni päähineestään. Hän haluaa peittää jotain, tarkemmin, hän ei halua paljastaa todellista."
Mitä eroa on baskerilla ja peruukilla? Tietämäni mukaan jälkimmäistä ei käytä kukaan istuvista Perussuomalaisista kansanedustajista.
Mitä peruukin käyttäjä haluaa peittää?
Joku saattaa peittää leuassaan olevan arven taikka häntä häiritsevän luomen vaikkapa kasvattamalla parran. Jos se vaan kasvaa!
Joku peittää kaulassaan olevaa vastaavaa yksityiskohtaa käyttämällä korkeakauluksisia vaatteita.
Kesän markkinoilla näin "hyvässä lihassa" olevan miehen, jonka mustan T -paidan rintamuksessa oli pystysuunnassa valkoinen viiva ja alla teksti VIIVA HOIKENTAA.
Kysyin mistä hän on tuollaisen paidan hankkinut.... minä tarvitsen samanlaisen. heh, heh.
Esimerkkejä riittää.
Joka tapauksessa puhutaan hyvin henkilökohtaisista asioista joihin viittaaminen ei ainakaan minun mielestäni ole sopivaa.
Vanha juristien ohje sanoo: "asiat riitelevät -eivät miehet". Tämänpäivän muotoon muutettuna: asiat riitelevät - eivät henkilöt.
Mielestäni tuo sanonta sopii myös päivän politiikkaan. Oltakoon asioista mitä mieltä tahansa, mutta jätetään henkilöihin ja henkilökohtaisiin ominaisuuksiin viittaaminen kokonaan pois. Se on rääväsuiden ja keskenkasvuisten hommaa. Ei aikuisten.
Reijo
|
|