SANANVAPAUDESTA…..

……Muutama sana.

Jyväskylän tapahtumista on uutisoitu ja mielestäni aivan aiheesta.

Puukkohippasille ei ole syytä lähteä, vaikka tilaisuuden luonne ja sanoma ei miellyttäisikään.

Myös muunlaisen väkivallan käyttö, taikka sillä uhkaaminen, on jyrkästi tuomittava.

Sananvapautta ei voida väkivallalla tukahduttaa.

Tätä mieltä oli käsittääkseni myös pääministeri Katainen.

Olen pääministerin kanssa täsmälleen samaa mieltä.

Kun sananvapaudesta nyt puhutaan, niin mitä se sananvapaus sitten on?

Mitä se tarkoittaa?

Saako kuka tahansa sanoa kenestä tahansa ihan mitä vaan ja puolustella sanomisiaan sananvapaudella?

Minun mielestäni ei saa. Sinä voit olla eri mieltä – siihen Sinulla on oikeus ja vapaus.

Jos työntekijä juo illalla hilpeänä kaljaa ja on seuraavana aamuna kalpeana hiljaa poissa työpaikaltaan, niin minun mielestäni työnantaja ei saa nimitellä häntä millään tavalla. Ei ainakaan alkoholistiksi. Sinä voit olla eri mieltä.

Minun mielestäni voi korkeintaan sanoa että älä hyvä mies vaan tee tätä toista kertaa.

Hyväksi mieheksi nimittelemistä ei taideta kovin pahana pitää.

Jotta en syyllistyisi sukupuoliseen syrjintään niin on syytä mainita, että miehen tilalla voidaan yhtä hyvin käyttää sanaa nainen.

Leiditkin osaavat törpötellä.

Palataampa pääministeri Kataiseen ja valtioneuvoston eduskunnalle antamaan Sähköisen median viestintäpoliittiseen ohjelmaan. (Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle 2012).

Selonteon sivun 99 alalaidassa olevassa kappaleessa lukee näin:

”Viestintäviraston lyhytaikaiseen enintään kolme kuukautta kestävään toimintaan tarkoitetun tai toimiluvasta kokonaan vapautetun taajuuksien käytön tulisi nykyistä selkeämmin erottua vakinaiseen radiotoimintaan varattujen taajuuksien käytöstä. Lyhytaikaiseen radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käyttötarkoitusta selkeytetään siten, että kaupallisen viestinnän harjoittaminen ei ole sallittua harjoitettaessa radiotoimintaa lyhytaikaisella toimiluvalla”

Että näin!

Pohdiskelen mielessäni että missä on sananvapaus?

Minun mielestäni kaupalliset tiedotteet ovat osa vapaata tiedonvälitystä ja kuuluvat selkeästi sananvapauden piiriin?

Jos lyhytaikaisella toimiluvalla toimivan radion taajuudella kuuluu kaupallinen tiedote: ”Huollata autosi Aatamin autokorjaamossa – nyt pakoputken vaihtotyö vain kympin”

Millä oikeudella tällainen tiedote kielletään?

Mitä eroa on Aatamin autokorjaamon kaupallisella tiedotteella luetaampa se kolme kuukautta, taikka kolme vuotta kestävän toimiluvan taajuuksilta?

Minun mielestäni ei mitään eroa. Sinä voit tässäkin olla eri mieltä – siihenkin Sinulla on oikeus.

Minä tulkitsen lyhytkestoisten toimilupien kaupallisten viestien kieltämisen selkeäksi sananvapauden rajoittamiseksi.

Kun pääministeri kerran puolustaa ansiokkaasti sananvapautta, niin on erinomaisen mielenkiintoista nähdä mitä mieltä Hänen hallituksensa ministeri on kaupallisen viestinnän harjoittamisesta lyhytaikaisella toimiluvalla.

Rajoitetaanko Suomessa sittenkin sananvapautta valikoidusti?

Toivottavasti ei rajoiteta.

Reijo