SISÄINEN TURVALLISUUS……..

…..Puhuttaa.

Kansalaiset ovat huolissaan poliisipalvelujen riittävyydestä. Erityistä murhetta kannetaan harvaan asutulla seudulla.

Kulkumiehiä piisaa. Enää ei asutun rakennuksen turvatakuuksi riitä ulko-ovea nojaava varsiluuta.

Ennen riitti, nyt pitää olla lujat lukot ja oven karmissa vielä vahva murtorauta.

Monet käyttävät kotinsa kulunvalvontaan jopa riistakameroita.

Elektroniikka on päivän sana. Kamera ei kuitenkaan estä murtomiehen puuhia, mutta saattaa helpottaa teon selvittämistä.

Jos tekijä on oman maamme kansalaisia, tunnistaminen johtaa usein kiinniottoon, mutta mikäli tekijä on tullut tilauskeikalle ulkomailta, on tunnistaminen  hankalampaa.

Eilen uutisoitiin myös rajavartiolaitoksen säästötalkoista. Rajamme vartijat joutuvat leikkaamaan menojaan miljoona tolkulla.

Valvonnan painopistettä siirretään etelämmäksi – sinne missä ovat suuremmat liikennevirrat.

Jos joku haluaa tulla maahamme huomaamattomammin, niin ehkäpä hän valitsee kulkureittinsä sieltä missä valvonta on vähäisempää.

Rajojen valvonta on tärkeää monesta syystä. Vartijat ovat tulppana maahamme tuleville hämärämiehille ja vastaavasti estävät maasta poistumisen, mikäli täällä on tehty konnuuksia.

Toiminta on siis kaksi suuntaista.

On syytä pohtia vähintään kaksi kertaa, onko järkevää leikata sisäisestä turvallisuudesta vastaavien viranomaisten määrärahoja.

Turvallisuuteen kohdennettu euro saattaakin parhaassa tapauksessa poikia kolminkertaiset säästöt vähentyneenä rikollisuutena.

Reijo

ARVONLISÄVEROSTA…………

………Iltauutisissa kerrottiin PS:n talouslinjauksista.

Meillä ei ole varaa velkaantua nykyisellä vauhdilla. Säästöjä on saatava.

Mistä kirstuun rahaa? Kas siinäpä pulma.

Minä en kuitenkaan olisi nostamassa ruoan ja lääkkeiden arvonlisäveroa.

Perustelen kantani seuraavasti:

Maitokauppaan kävelee peräjälkeen kaksi henkilöä. Toinen tienaa kuukaudessa 10 000e ja toinen 1000 e.

Molemmat ostavat kaupasta vehnäjauhopaketin.

Kun vehnäjauhopaketin arvonlisäveroa on nostettu, niin kumman kukkaroon veron korotus tekee suuremman loven?

Ei liene vaikeaa päätellä.

Se mikä koskee maitokaupan vehnäjauhopakettia, koskee apteekin lääkkeitäkin.

Yllättävän moni meistä tarvitsee elääkseen päivittäin jonkin verran ruokaa.

Aika moni tarvitsee myös lääkkeitä.

1000e:n kuukausitulolla ei ostella sen enempää ylimääräistä ruokaa kun lääkkeitäkään.

Tuollaisella tulolla eletään kädestä suuhun. Ihan konkreettisesti.

Mielestäni ihmiselle välttämättömien hyödykkeiden arvonlisäveroa ei pidä nostaa, vaan pikemminkin laskea.

Veroa voidaan nostaa sellaisten hyödykkeiden kohdalla joita ilman ihminen tulee toimeen.

Esimerkkinä voisi mainita vaikkapa lentolippujen hinnat. Jos on varaa lennellä taivahilla – on varaa maksaa matkastaan myös korkeampaa veroa.

Mitäs mieltä Sinä olet?

Kysyy Reijo

UUDET SIVUT………

………tuhottujen tilalle.

Monenlaista sukan kuluttajaa olen jo tähän ikään ehtinyt nähdä. Moneen asiaan on haettu myös minun ymmärrystä ja hyväksyntääni.

Olen yrittänyt ymmärtää.

Yksi ihmislaji taikka tyyppi on sellainen jonka toilailuja en oikein meinaa sulattaa.

Nämä kekkeruusit särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta. Kaikkein ihmeellisintä on se, että nämä höpönassut eivät edes ymmärrä tekevänsä mitään väärää.

Heillä on oikeus, velvollisuudesta ei kukaan puhu mitään.

Jos joku kuvitteli sulkevansa suuni tuhoamalla kotisivuni, niin voin kertoa että se oli virhet!

Joissakin maissa on yritetty hallita ja jopa vallita kansan ajatuksia ohjailemalla lehdistöä. Lehdistö on kyetty jotenkin pitämään kurissa, mutta sähköinen viestintä on lähtenyt lapasesta.

Meitä Perussuomalaisia voidaan yrittää pimentää lehdistössä, mutta täällä sähköisellä puolella myös meillä lienee oikeus ilmaista ajatuksiamme – edellyttäen että ajatuksemme ja tahdonilmaisumme eivät täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.

Ajatuksia juoksutetaan monella tavalla.

Minulla on tällainen tapa blogata.  Pyrin välttämään Päätalomaista ilmaisua.

Joskus kirjoituksistani puuttuvat myös ree kirjaimet. Niitä ei Pohojanmaalla riitä joka paikkaan.

Reijo