http://www.reijohongisto.fi/index.php http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120205-114020 .....Nurkissa paukkuu lähes -30 asteen pakkanen. Aurinko kurkistelee itäisellä taivaalla ja valtaa tilaa aamuöiseltä kuulta.

Päivä on joulusta pidentynyt jo monta kukon askelta. Kevättä kohti mennään.

Huomenna aloittelee eduskunta kevään istuntokauttaan. Valitsemme puhemiehistön.

Tiistaina on varsinainen istuntokauden avaus ja keskiviikkona sorvaamossa on jo täysi kähinä päällä.

Istuntovapaa kului nopeasti - pääasiassa puhelimessa. Muutamia tilaisuuksia oli maakunnassa. Jätin istuntovapaan aikana kolme kirjallista kysymystä.

Kymmenkunta on "vaiheessa", eli taustamateriaalia kysymyksiin on kerätty.

Kylillä puhuttaa kuntauudistus. Se todennäköisesti puhuttaa myös eduskunnassa.

Kansalaiset ovat sanalla sanoen käärmeissään kuntaministerin visioista.

Demokratia toimii. Syksyn kuntavaaleissa kansalaisilla on mahdollisuus kertoa mielipiteensä suunnitelmista.

Kynä äänestyskopissa on paljon tehokkaampi kun kivi kadulla. Se on sitä demokratiaa.

Kuntauudistuksen ohella puhuttaa myös lisääntynyt turvattomuuden tunne. Kansalaiset ovat huolissaan vähentyneistä poliisipalveluista.

Kylän raitilla ei oikein tahdota uskoa ja käsittää sitä että sisäisestä turvallisuudestamme vastaavalle organisaatiolle ei heru riittävästi määrärahoja.

On vaikeaa ymmärtää että suomalaiset turvaavat rauhaa ja valvovat vaaleja ulkomailla, mutta rahaa ei riitä kotimaan turvapalveluihin.

Näillä pakkasilla kolariautossa tulee kylmä poliisipartiota odotellessa.

Toivottavasti sisäisen turvallisuutemme määrärahat puhuttavat myös eduskunnassa.

Uskon että puhetta piisaa myös liikenneministerin kaavailemista tiekäyttömaksuista ja polttoaineiden huimista hinnoista.

Kesäkuussa tiedetään mitä on puhuttu ja kuka on puhunut. Tuskin tiedämme vielä siinä vaiheessa onko puhe mennyt "perille"


Reijo ]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120204-102605 ..Taikka väärän merkkinen pusero. Väärästä puoluekannasta puhumattakaan.

Aina löytyy syy taikka syitä joilla voi toiselle vinoilla ja jopa kiusata.

Aina löytyy myös niitä jotka vinoilevat ja jopa kiusaavat.

Joillakin aikuisilla kiusaajilla saattaa kyse olla mielenterveysongelmasta, toisilla vaan ns. pirullisesta luonteesta.

Koulumaailmassa syynä on monesti kiusaajan heikko itsetunto jota pönkitetään sillä että etsitään joku joka on vielä huonompi ja kiinnitetään porukan huomio tähän vähempiosaiseen jotta säästytään itse kritiikiltä.

Aikuisilla sietokynnys on korkeampi, mutta mitä nuoremmaksi mennään - sitä matalampi ärsytyskynnys on.

Kiusatuksi joutunut saattaa puolustautua yllättävän kovilla keinoilla.

Surullisia esimerkkejä on pilvin pimein. Jokela, Kauhajoki ja viimeisimpänä vaikkapa Härmä.

Yhteistä näille on se että puhutaan nuorista koululaisista.

Jälkiselvittelyissä ei monestikkaan ole mainittu sitä, miksi koulussa ei ole puututtu kiusaamiseen.

Miten kiusaaminen on voinut jatkua niin kauan että kiusatuksi joutunut on päätynyt epätoivoiseen tekoonsa.

Millainen vastuu on koulun henkilökunnalla. Millainen vastuu on kiusatuksi joutuneen kavereilla? Onko heillä vastuuta ylipäätään ollenkaan?

Opettajien ja välituntivalvojien vastuu on selvä ja selkeä, mutta kaveripiirin vastuuta ei voi suoraan osoittaa. Ainoa vastuu kavereilla on se että ketään ei jätetä oman onnensa nojaan ja että heikompaa pitää puolustaa.

Minulle on soiteltu ja kerrottu perin erikoisista ratkaisuista joilla koulukiusaamista on yritetty hillitä.

Opettajat ovat - silloin kun ovat tapahtumiin puuttuneet - siirtäneet kiusatun ja kiusaajan erilleen. Toinen on joutunut väistymään ja arvatkaapa KUMPI ! !

Aivan !

Ei ole kaikki mennyt ihan normaalin oikeustajun mukaan.

Kiusaamisen jäljet näkyvät.

Maassamme on noin 35000 nuorta jotka ovat totaalisesti pudonneet kelkasta. Heillä ei enää ole minkäänlaista kontaktia yhteiskuntaan.

He eivät käy koulua, eivätkä ole ilmoittautuneet työnhakijoiksikaan. He vaan ovat. Täysin yhteiskunnan ulkopuolella.

Neljännes näistä syrjäytyneistä on maahanmuuttajataustaisia ja kahdeksasosalla on sukujuuret Suomessa.

Joka päivä eläköityy 5 nuorta mielenterveysongelmien takia.

Tämä on liian suuri luku !

Suomalaisella yhteiskunnalla ei ole varaa menettää yhtään nuorta ainakaan koulusta alkaneen kiusaamisen takia.

Mikä neuvoksi?

Mitään patenttiratkaisuja ei liene kellään, vaan valistuneita arvauksia siitä millä kiusaamiset saataisiin vähenemään. Tuskin niitä koskaan kokonaan pois saadaan kitketyksi, mutta vähentäminen olisi hyvä tavoite.

Kivaa koulua ja tukioppilasjärjestelmää on jo kokeiltu ja se on tuottanut tulosta.

Koulupoliisijärjestelmäkin toimii -paperilla! Ei riitä poliisilla rahaa kierrättää virkapukuista poliisia kouluissa kertomassa kuinka vaarallista kiusaaminen on ja mihin se pahimmillaan saattaa johtaa..

Opettajien roolia korostan erityisesti. Ei ole koulun edun mukaista kieltää ja kiistää selvää kiusaamistapausta. Jos sellainen on, niin opettajien tulee puuttua siihen heti kun se tulee tietoon.

Heti eikä hetken päästä.

Reijo ]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120201-220058



Verohallinnon asiakaspalvelupisteen säilyttäminen Alajärvellä

Alajärvellä olevassa verohallinnon palvelupisteessä työskentelee tällä hetkellä 9 henkilöä.
Palvelupisteen asiakaskunta muodostuu pääasiassa vanhan Järviseudun seutukunnan – Evijärvi, Lappajärvi, Vimpeli, Alajärvi ja Soini - asukkaista. Asiakkaita käy myös Kyyjärveltä sekä Lapuan Kauhajärveltä. Palvelupisteen vaikutusalueella asuu lähes 25000 asukasta.

Verohallinnolta saadun tiedon mukaan Alajärven palvelupisteessä kävi vuoden 2011 aikana 4975 asiakasta. Valtaosa asiakkaista kävi joko täydentämässä veroilmoitustaan taikka tuomassa kuitteja ja tositteita veroilmoituksensa liitteeksi. Toimisto on ollut avoinna 207 päivänä, joten toimiston palveluja tarvitsi keskimäärin 25 asiakasta jokaisena toimistopäivänä. Toimiston henkilökunta on asiakaspalveluun sitoutunutta ja hyvin motivoitunutta.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Alajärven palvelupiste siirtyy toisiin toimitiloihin 1.4.2012. Samalla lopetetaan asiakkaiden henkilökohtainen palveleminen Alajärvellä. Veroneuvontaa tarvitsevat- ja veroilmoitustaan täydentävät asiakkaat jätetään pelkästään puhelinpalvelun taikka tietokoneen varaan.

Lähes 5000 asiakaskäyntiä osoittaa, että kaikilla asiakkailla ei ole mahdollisuutta hoitaa asiointiaan verohallinnon kanssa pelkästään tietokoneella taikka puhelimella, vaan sitä henkilökohtaista palvelua todella tarvitaan. Mikäli asiakkaiden henkilökohtainen palveleminen lopetetaan Alajärvellä joutuvat henkilökohtaista palvelua tarvitsevat asiakkaat jatkossa matkustamaan kymmeniä kilometrejä maakuntakeskukseen Seinäjoelle taikka Kauhavan palvelutoimistoon.

Mitä pitempi on asiointimatka, sitä suuremmat ovat asioinnista aiheutuvat kustannukset asiakkaalle ja pakokaasupäästöt ympäristölle, sillä Järviseudun kunnista on varsin heikot julkiset kulkuyhteydet Seinäjoelle, Kauhavasta puhumattakaan. Tämän vuoksi verohallinnon henkilökohtaista palvelua tarvitseva joutuu asiointimatkoillaan käyttämään joko taksia taikka omaa autoa.

Hallitusohjelmassa painotetaan yksityisautoilun pakokaasupäästöjen vähentämistä, joten on suorastaan hallitusohjelman vastaista vähentää kansalaisille tarkoitettuja lähipalveluita ja samalla lisätä maakuntakeskuksiin siirrettyjen palvelujen tavoittamiseen tarvittavaa yksityisautoilua.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen.


Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä verohallinnon asiakaspalvelupisteen säilyttämiseksi
Alajärvellä?

Helsingissä 01.02.2012
Reijo Hongisto PS ]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120129-233923 ....Varsinkin varttuneempi väki muistaa mitä Tammisunnuntailla tarkoitetaan ja minkä muistoksi sitä vietetään.

Pleikkarisukupolven edustajista en ole niin varma, mutta uskon lujasti että myös nykynuorten joukossa on sellaisia joille Isänmaamme historialla on merkitystä.

Etelä-Pohjanmaan Poliisilaulajat konsertoivat Alavuden kirkossa Tammisunnuntain merkeissä.

Komeaäänistä ja raamikasta kuoroa johti diplomi-laulaja Arto Risku. Säestäjänä toimi kanttori Risto Lehtinen.

Entiset työkaverit ja virkaveljet aloittivat tutulla LAINVARTIJA kappaleella. Sitä kuunnellessa ja laulajarivistöä katsellessa nousi monta muistoa mieleen. Kertakaikkiaan upeaa kuunneltavaa.

Reipas tunteroinen kului nopeasti. Käsiohjelmaan painettuna "virallisena" viimeisenä kappaleena kuoro tyylitteli herkän FINLANDIAN.

Taas kävi niin että kylmät väreet juoksivat pitkin selkää ja vaikka kuinka pinnisteli, niin oli silmänurkka kostua. On se niin upea kappale.

Kuoro palkitsi kirkontäyden yleisön taputukset yhdellä "ylimääräisellä".

Kuoron johtaja, diplomi-laulaja Arto Risku käänsi rintamasuunnan yleisöön päin ja kajautti ilmoille veteraanin iltahuudon.

Laulun puhuttelevia sanoja ja upeaa tulkintaa kuunnellessa ei sitten enää pinnistely auttanut. Herahti tippa linssiin. Näin kävi.

Luulen saaneeni sen jotenkin vaivihkaa kuivattua.

Konsertin jälkeen minulla ja vaimollani oli tilaisuus vaihtaa muutama sana kuorolaisten kanssa.

Totesimme siinä että virkatakin rintamuksessa oli jokaisella punainen virka-ansiomerkki.

Merkki kertoo että aivan untuvikkoja ei kuorossa esiinny. Oli aikamiehet liikkeellä.

Luulen että kuoroon pääsee ilman tuota pitkästä palveluksesta kertovaa merkkiäkin - jos osaa laulaa.

Kiitoksia virkaveljille erittäin hienosta konsertista.

Reijo ]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120127-175722
Luottamusta joko on taikka sitä ei ole.
Luottamusta ei voi rahalla ostaa eikä sitä voi perinnöksi saada.
Luottamus on ansaittava.
Toiset ansaitsevat luottamuksen, toiset eivät ansaitse sitä koskaan.
Äänestyskopissa luottamus punnitaan.
Leimattu äänestyslippu on luottamuksen osoitus.

Suomessa ei voi ääniä rahalla ostaa eikä täällä voi ääniä perinnöksi saada.
Suomessa on jokainen ääni ansaittava.
Joka muuta väittää, ei tiedä mistä puhuu ja halveksuu samalla pahasti suomalaisen äänestäjän suvereenia itsemääräämisoikeutta.
Äänestyskopissa äänestäjä on kuningas.

Meidän on nyt valittava joko Niinistö taikka Haavisto.
Molemmilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa - niinkuin meillä kaikilla.
Täydellistä ihmistä ei ole. Kun itse katson peiliin, on kuva perin vajavainen.
Jos asettuu toista tukemaan – ei välttämättä samalla asetu toista vastaan.

Äänestäminen ei ole velvollisuus – äänestäminen on oikeus.
Minulla on oikeus äänestää ja minä käytän äänioikeuttani.
Minä olen oman äänestyspäätökseni tehnyt.
Päätöstä tehdessäni olen kuunnellut vain kahta henkilöä – Niinistöä ja Haavistoa, en ketään muuta.

Tällä kirjoituksella en voi, enkä halua, ohjailla Sinun päätöstäsi.
Sinä teet oman ratkaisusi omien tuntemustesi pohjalta.
Minä luotan Sinun harkintaasi.

Äänestyskopissa minä luotan Sauli Niinistöön.
Minä luotan Sauli Niinistöön Vimpelin seurakunnan jäsenenä, reservi
upseerina, aktiivisena metsästäjänä ja turkistarhauksen puolesta puhujana.

Reijo ]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120127-091035 .......Se tuloo tänne justihi silloon ku moon ilimoottanu.

Tänä ehtoona klo 18.00.

Luje sitte itte ja kuutijoi notta ookko mun kans samoolla linijoolla.

Reijo ]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120124-154628 Ministerin on vastattava hänelle jätettyyn kirjalliseen kysymykseen 21 vrk:n kuluessa.

Minä jätin alla olevan kirjallisen kysymyksen 16.11.2011.

Kysymys annettiin tiedoksi ministeri Ville Niinistölle kaksi päivää myöhemmin, eli 18.11.2011.

Ministeri ei ole vieläkään vastannut kysymykseeni. Eduskunnan keskuskansliasta saamani tiedon mukaan on erittäin harvinaista että ministeri ei vastaa hänelle esitettyyn kysymykseen säädetyssä ajassa.

Homealtistuksesta kärsii kymmeniätuhansia ihmisiä. Heille tällä kysymyksellä on erityisen suuri merkitys.


KIRJALLINEN KYSYMYS 300/2011 vp

KK 300/2011 vp - Reijo Hongisto /ps Kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamien ongelmien korjaaminen

Eduskunnan puhemiehelle

Kosteus- ja homevauriot ovat yksi suurimmista syistä huonoon sisäilman laatuun. Arvioiden mukaan 600 000-800 000 suomalaista altistuu päivittäin kosteus- ja homevaurioille kodeissa, työpaikoilla tai muissa julkisissa rakennuksissa. Välitön kosteus-ja homevaurioiden korjaustarve on noin 250 000 pientalossa, 8 000 asuinkerrostalossa, 1 300 koulussa sekä n. 15 %:ssa hoitoalan rakennusten pinta-alasta.

Homevauriot voivat aiheuttaa terveyshaittoja iästä tai terveydentilasta riippumatta. Oireet saattavat ilmaantua toisille ihmisille jo lyhyen altistumisen jälkeen, kun taas toiset eivät saa oireita välttämättä lainkaan. Homevaurioiden aiheuttamia ärsytysoireita ovat mm. nenän tukkoisuus, nuha, kurkun karheus, kurkkukipu, äänen käheys, limannousu keuhkoista, pitkittynyt yskä, yöllinen yskä, nielun ärsytys, hengenahdistus, hengityksen vinkuna, silmäoireet, silmän sidekalvon infektiot ja iho-oireet. Altistuneet voivat myös potea yleisoireita, kuten poikkeuksellista väsymystä, päänsärkyä, lievää lämpöilyä, pahoinvointia, nivelsärkyä ja huimausta. Homeet aiheuttavat myös pitkittyneitä infektioita, joita ovat esim. flunssat sekä poskiontelon- ja keuhkoputkentulehdukset, sekä astman oireiden pahenemista. Harvinaisempia terveyshaittoja ovat mm. allerginen nuha tai allerginen alveoliitti eli homepölykeuhko.

Homeesta aiheutuneiden sairauksien kustannukset yhteiskunnalle ovat huomattavat. Pelkästään ammattitautien kustannukset ovat n. 17 miljoonaa euroa/vuosi. Muiden homeesta aiheutuneiden työperäisten sairauksien tutkimus ja hoito maksavat n. 42 milj. euroa/vuosi. Työperäisten kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamat suorat hoito- ja poissaolokustannukset ovat yhteiskunnalle ainakin 152 milj. euroa/vuosi. Asuntojen kosteusvaurioiden aiheuttamien infektioiden ja astman hoitokustannuksiksi on arvioitu 62 miljoonaa euroa/vuosi. Näiden lisäksi tulevat vielä kaikki välilliset kustannukset, jotka ovat merkittävästi mainittuja suoria kustannuksia suuremmat. Huonon sisäilman aiheuttamien kustannusten on kaiken kaikkiaan arvioitu olevan jopa 3 miljardia euroa vuodessa. Tämä on samaa luokkaa kuin mitä kuluu rakennusten vuotuiseen lämmittämiseen.

Ympäristöministeriössä saatiin vuonna 2009 valmiiksi monivuotinen korjausrakentamisen strategia, jonka tavoitteena on saada rakennuskantamme satavuotiskuntoon vuodeksi 2017. Korjausrakentamisen strategiaohjelma on laaja kokonaisuus, joka sisältää osaltaan myös kosteus- ja homevaurioihin liittyviä toimenpiteitä. Homeongelmat ovat kuitenkin niin yleisiä ja suuria murheita aiheuttava kokonaisuus, että hallitus päätti puoliväliriihessään vuoden 2009 helmikuussa, että niiden vähentämiseksi tarvitaan tätä järeämpiä erityistoimenpiteitä. Hallitus päätti tuolloin perustaa viisivuotisen kosteus- ja hometalkoot -toimenpideohjelman tavoitteenaan kosteus- ja homevaurioiden ja niiden aiheuttamien kansanterveyshaittojen merkittävä vähentäminen. Strategian ja korjausten toteuttamiseen tarvitaan rahaa, mutta sitä ei ole kuitenkaan varattu riittävästi vuoden 2012 budjettiin.

Työkyvyttömiksi sairastuneita ihmisiä jää ilman sairauslomakorvauksia, koska lääkärit eivät osaa diagnosoida ongelmaa eikä ole olemassa diagnoosinumeroa sairastuneille. Kela ei korvaa sairauslomia ilman asianmukaista lääkärintodistusta. On myös harvinaista saada sairauseläkettä kosteusvaurioaltistuksesta aiheutuneen sairastumisen vuoksi. Osa sairastuneista ohjataan psykiatrisiin palveluihin ja saattaa tätä kautta päästä eläkkeelle - mikä on monelle surullinen, mutta ainoa vaihtoehto toimeentulon saamiseksi. Sairaudelle on saatava diagnoosinumero, jotta kosteusvauriorakennuksissa sairastuneille taataan samat yhteiskunnalliset oikeudet kuin muillekin kansalaisille.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä homerakennusten korjausten rahoittamiseksi, korjausten pikaiseksi käynnistämiseksi ja diagnoosinumeron saamiseksi homealtistuksesta sairastuneille?


Helsingissä 16 päivänä marraskuuta 2011

Reijo Hongisto /ps
....................................

ERIKOINEN EPISODI

Avustajani tiedusteli jo aiemmin miksi ministerin vastaus viipyy yli sallitun 21 vrk.

Tuolloin ei selvinnyt että missä kysymykseni "seikkailee" eikä se minkä vuoksi juuri tähän kysymykseen ei oltu vastattu.

Tiistaina 24.1.aamupäivällä aloimme selvittämään asiaa uudelleen. Selvitys tuottikin tulosta, sillä saimme 16.1 päivätyn vastauksen. Vastaus tuli eri ministeriöstä mutta eihän siinä mitään. Pääasia että kysymykseen vastattiin.

Jossain joku oli unohtanut laittaa punaisen täpän kohtaan "siirretty toisen ministerin vastattavaksi" ja siitä sekaannus johtui.

Tekevälle sattuu ja kun virkailija satoja kysymyksiä käsittelee ja papereita lähettelee, niin joskus saattaa jonkun kysymyksen kohdalla jäädä tarpeellinenkin merkintä tekemättä. Ihmisiä olemme kaikki ja ihmiselle voi näin käydä.

Reijo]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120123-125549

.....Vanhoilla ei voi enää näissä vaaleissa äänestää.

Kansa – taikka pikemminkin osa kansaa - on sanansa sanonut ja pulinat pois. Äänestysprosentti olisi voinut olla korkeampikin. Tällä äänestysaktiivisuudella tuli tälläinen tulos ja siihen on tyytyminen.

Osalle se on hyvä, jopa suorastaan loistava, osalle vastaavasti pettymys. Tuskin kuitenkaan katastrofi kenellekkään.

Finaalikierrokselle kansa halusi Niinistön ja Haaviston. Onnitteluni molemmille. Niinistön menestyminen oli odotettavissa, mutta tunnustan että ainakin minulle Haaviston loppukiri tuli yllätyksenä.

Sanomattakin on selvää että olisin halunnut toisella kierroksella äänestää Timo Soinia, mutta nyt se ei ole mahdollista. Alkiolaisen ajatusmaailman omaavana olisi myös Paavo Väyrynen ollut hyvä vaihtoehto.

Niinistö ja Haavisto edustavat molemmat kokolailla Eurooppa -myönteistä linjaa. Vaalitenteissä tuskin linjaerimielisyyttä ehdokkaiden välille tulee.

Erimielisyyttä taikka ainakin värikkäämpää keskustelua olisi vaalitentteihin tullut, mikäli Niinistön opponenttina olisi ollut joko Soini taikka Väyrynen.

Tulevalla toisella kierroksella äänestäjät olisivat ehkäpä selkeämmin hahmottaneet kantaansa myös maamme Eurooppa -politiikkaan. Minä olisin nähnyt sen hyvänä asiana.

Tätä EI PIDÄ tulkita niin että minä olisin Eurooppa -vastainen. En ole, sillä minä(kin) tiedän sen, että me emme enää täällä Pohjolan perukoilla pärjää pelkästään toistemme pärekattoja naulaamalla.

Emme pärjää. Ovet pitää olla auki Eurooppaan ja vähän laajemallekkin. Isänmaan edun nimissä on kuitenkin katsottava, mitä niistä ovista viedään ja mitä tuodaan. Isänmaan etu on ensin ja muiden vasta sen jälkeen.

Minulta on tiedusteltu; kumpaa ehdokasta tulisi toisella kierroksella äänestää, vai pitäisikö jättää kokonaan äänestämättä.

Olen jo oman äänestyspäätökseni tehnyt. Mutta se on minun oma päätökseni, enkä lähde sitä julkisuuteen levittelemään. Sen sanon kuitenkin, että äänestäminen on kansalaisOIKEUS. Se ei ole velvollisuus, vaan oikeus.

Pitää muistaa se, että suomalaisessa äänestyskopissa multimiljonääri ja keppikerjäläinen ovat yhdenvertaisia. Kummallakin on vain yksi ääni ja kummankin ääni on yhtä arvokas. Näin ei ole kaikkialla.

Tätä on syytä arvostaa ja tämän takia myös käyttää omaa äänioikeuttaan.

Vaalikampanjointi oli varsin siistiä. Loanheittoa ei pahemmin nähty. Keskusteluissa tuotiin esille eri näkemyksiä ja erilaisia tulkintoja. Sehän kuuluu pelin henkeen.

Vyön alle ei lyöty ja siitä on syytä antaa tunnustus kaikille ehdokkaille.

On oivallettu se että kampanjaa tehdään oman ehdokkaan puolesta, mutta ei ketään toista vastaan.

Tämä on tärkeää pitää mielessä myös tulevissa kampanjoissa.

Kilpailevan ehdokkaan kampanjan häiritseminen taikka vaalimainosten repiminen kertoo tekoon syyllistyneen henkilön henkisestä kypsyydestä taikka pikemminkin kypsymättömyydestä.

Presidentinvaali on henkilövaali. Me äänestäjät annamme äänemme henkilölle - emme puolueelle. Äänestysalueena on koko valtakunta.

Presidentinvaalia ei pidä sekottaa ja sotkea kunta- taikka eduskuntavaaliin.

Kuntavaaleilla valitaan valtuutettuja oman kunnan taikka kaupungin valtuustoon. Äänestysalueena on oma kunta taikka kaupunki. Ollaan paljon pienemmällä "hiekkalaatikolla".

Myös kuntavaali on pitkälti henkilövaali, eikä tulevan kuntavaalin tulosta voi ennakoida tämän presidentinvaalin pohjalta.

Niinistöä ja Haavistoa ei voi äänestää joka kunnassa.

Ei myöskään Soinia.

Kuntavaalien ehdokasasettelu on meneillään. Julkisuudessa on vilahdellut toinen toistaan ihmeellisempiä kuntakarttoja. Kuntaliitoksia on luvassa.

Päivänselvää on se, että kuntaliitoksiin joutuvat ottamaan kantaa syksyllä valittavien valtuustojen jäsenet.

Päätökset eivät tule olemaan helppoja kaikille. Vastuu painaa.

Olen julkisuudessa sanonut että en tule hyväksymään kuntien pakkoliitoksia. Se on minun ja edustamani Perussuomalaisen puolueen yhteinen kanta.

Jos ajattelet samoin, niin tervetuloa ehdokaslistallemme tulevissa kuntavaaleissa.


Reijo]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120120-100729 ......Miten vehnäjauhopussi on tullut kaupan hyllylle, taikka kasleri kylmäaltaaseen?

Jokuhan ne on sinne tuonut ja arvatenkin kumipyörien päällä.

Rautateitä ja syväsatamia on täällä maaseudulla vielä perin harvassa, joten toistaiseksi kumipyöräkuljetus on se ainut ja toimiva vaihtoehto.

Kataisen hallitusohjelmassa tavoitellaan pakokaasupäästöjen vähentämistä oikein reippaasti.

Tavoite toki on hyvä -kaikenlaisia päästöjä pitää vähentää. Itämeren molemmin puolin.

Pakokaasupäästöt vähenevät kun vähennetään autoilua. Autoilu vähenee kun nostetaan riittävästi polttonesteiden hintaa.

Näinhän se menee.

No kun polttonesteiden hintaa nostetaan, niin siinä samalla väkisinkin nostetaan kumipyörillä kuljetettavien tuotteiden kuljetuskustannuksia.

Jokos alkaa valjeta? Niimpä!

Lähimarketin kahvipaketti, vehnäjauhopussi ja possunniska maksavat himpun verran enemmän. Myös Sinä maksat osuutesi polttonesteiden hinnan korotuksesta, vaikka tekisit kauppareissusi apostolin kyydillä taikka potkukelkalla.

Kuljetusyrittäjiä - ja siinä samassa meitä kaikkia tavallisia kuluttajia - kyykytetään nyt oikein olan takaa. En tiedä kuka ja millä motiivilla, mutta näin kuulkaas tehdään.

Vai mitä sanotte siitä että kuluvan vuoden alusta kuljetusyrittäjien on pitänyt maksaa kahden kuukauden polttoaineostoja vastaava summa polttonesteitä myyvien yritysten tilille, ikäänkuin vakuudeksi.

Tosi on, vaikka enhän minäkään sitä aluksi uskonut.

Annas kun kerron:

Minulle soitti taannoin autoilija ja kertoi, että hänellä on xx yrityksen luottokortti. Yrityksestä oli soitettu ja kysytty että kuinka monta euroa kuukaudessa menee polttoaineisiin.

Autoilija oli vastannut että melko tarkkaan 7000 euroa palaa maantielle kuukaudessa.

Lopputulema oli se, että tämä säntillisesti asiansa ja maksunsa hoitanut yrittäjä oli joutunut tallettamaan xx yrityksen tilille 14000 euroa joka on ikäänkuin panttina. Tämä pantti on xx yrityksen tilillä vuoteen 2018 saakka.

Tällainen pankkitakaus pitää siis jokaisen polttonesteitä luottokortilla ostavan yrittäjän sijoittaa nesteitä myyvän jakeluyhtiön tilille.

Mietippä myös sitä, millainen korko tuolle 14000 euron summalle mahtaa muodostua 6 vuoden aikana.

Aikoinaan hoettiin mainosta: "myymälävaras syö pöydässäsi"

Palstan lukijat voivat aivan vapaasti mielessään riimitellä taikka ajantasaistaa kyseisen hokeman koskemaan myymälävarkaan ohella myös nykyhallituksen polttoaineverotusta.

Kun tällaisen "panttisysteemin" ovat keksineet polttoaineita myyvät jakeluyhtiöt, kuka takaa että ajatus ei lähde leviämään myös muiden kauppiaiden keskuuteen?

Mitäs tuumit jos lähikauppiaasi soittaa Sinulle ja ilmoittaa puhelimessa että ruokalaskusi näyttää kuukaudessa olevan 1000 euroa ja jotta hyvä yhteistyömme toimisi myös tulevaisuudessa joudut tallettamaan kaupan tilille pantiksi 2000 euroa.

Sitäkin sietää miettiä !

Reijo ]]> http://www.reijohongisto.fi/index.php?entry=entry120119-094309 .......On tunnelmallista katsella telkkaria. Edellyttäen että kynttilät ovat vain tunnelman luojina.

Jos kynttilöitä joutuu polttelemaan sähkövalojen puutteen takia, niin se telkkarikin taitaa olla aika pimeänä.

Kovasti on tivattu kirjoitusta Tapani -myrskyn aiheuttamien sähkökatkosten vuoksi. Olen seuraillut enempi muiden kommentteja ja kannanottoja ja todennut että niin monta on mieltä kun on miestäkin.

Eilen luin Kauppalehdestä Fortumin yhteiskuntasuhteista vastaavan johtajan Anne Brunilan "puolustuspuheenvuoron". Yllätys ei liene että Brunila puolusti pontevasti Fortumin toimia vahinkojen korjaamisessa.

Alla ote Brunilan puheenvuorosta:

"Brunilan mukaan kritisoijien pitää ottaa huomioon mittasuhteet. Myrsky oli poikkeuksellisen raju. Kun mitataan myrskytuhoja, niin pitää ottaa huomioon, että Fortumilla oli suurhäiriön piirissä 50 000 kilometriä sähköverkkoa. Myrskyn takia 190 000 asiakasta oli ilman sähköä. Sitä ei huomattu, että 100 000:lle pystyttiin palauttamaan sähkö vuorokaudessa, Brunila antoi kiitosta yhtiön tehokkaalle korjaustoiminnalle."

Brunilan kertomat luvut varmasti pitävät paikkansa. Niitä ei voi, eikä ole tarpeen kiistää.

Olen keskustellut muutamien myrskyvaurioita raivanneen henkilön kanssa. Heillä on ollut mielenkiintoisia ajatuksia.

Kaikkien suusta olen kuullut sen, että missään nimessä myrskytuhojen raivaaminen ei ole puolustusvoimain ja varusmiesten työtä.

Konkeloon taikka linjojen päälle kaatuneet puut ovat erittäin vaarallisia ja hankalia raivata.

Myrskytuhojen korjaaminen miesvoimin on vaarallista työtä jota tulee välttää mahdollisimman paljon. Turvallisin tapa raivata myrskytuhopuita on käyttää motoja aina siellä missä moto voi työskennellä.

Jonkinlaista kompetenssia lienee itsellänikin, sillä sain varusmieskoulutukseni pioneeri -aselajissa. Pioneerit mm. tekevät- ja raivaavat sulutteita ja murrosteita, joissa usein on summittaisesti kaatuneita puita.

Luulen että juuri pioneerit olisivat olleet niitä joilla olisi ollut ehkä paras koulutus myrskytuhojen raivaamiseen.

Varusmiesaikojen jälkeen olen noin 30 vuotta sahaillut moottorisahalla ja väliin joutunut selvittelemään myös konkeloita, joten luulen tietäväni mistä puhun kun sanon että 18-20 vuotiaat nuoret eivät olisi turvallisesti selvinneet vaativista raivuutehtävistä.

Kun huomioidaan vielä se, että raivuutehtävään liittyvät vaurioituneet sähköjohdot, olisi työskentely ollut suorastaan hengenvaarallista.

Puolustusvoimat antavat yhteiskunnalle varusmiesvetoista virka-apua, mutta toisentyyppisissä tehtävissä, joissa virka-avun antajaan ei kohdistu suoranaista uhkaa taikka vaaraa. Kysymyksessä ovat monesti erilaiset etsinnät jne.

Yhdyn täysin ministeri Häkämiehen lausuntoon siinä, että myrskytuhojen raivaaminen ei ole varusmiesten tehtävä.

Valtio on enemmistöomistaja Fortumissa, joten valtion on syytä omistajaohjauksessaan pohtia miten vastaavilta vaurioilta vältytään. Myrskyjähän emme voi estää, mutta pitää keskittyä siihen millä tavalla sähkön jakelu toimii myös myrskyjen aikana ja välittömästi myrskyjen jälkeen.

Mielestäni on tärkeää tarkastaa johdinkatujen paalujen kunto ja ikä. Tiedossa on, että painekyllästetyt johdinpaalut lahoavat erityisen nopeasti sellaisilla pelloilla joille levitetään lietettä. Ammoniakki heikentää paalujen lahosuojausta ja paalujen käyttöikä on tällaisilla paikoilla huomattavasti keskimääräistä lyhyempi.

Tärkeää on myös kiinnittää nykyistä suurempaa huomiota johdinkatujen raivaamiseen.

Tiedossani on sähköyhtiö jolla on henkilökuntaa varattu erityisesti johdinkatujen raivaamista varten. Näillä työntekijöillä on erityisosaamista nimenomaan puiden raivaamisessa ja he ovat tottuneita moottorisahan käyttäjiä. Heillä on myös omat vastuualueet joiden kunnosta he huolehtivat. Vastuualuetta on noin 40km/ mies.
Osan vuotta mies tarkastaa ja tarvittaessa raivaa johdinkatuja turvalliseen kuntoon ja muun liikenevän työajan käyttää sähköyhtiössä muuten.

Kriisitilanteessa jokainen käy tarkastamassa oman vastuualueensa koska hän tuntee sen parhaiten. Jos vaurioita ilmenee ne korjataan ja jos ei ilmene, niin siirrytään avustamaan niille alueille joilla vaurioita on.

Paikallistuntemus- ja raivaamisen erityisosaaminen on tärkeää jos halutaan nopeasti toimien korjata vauriot ja puutteet.

Tällaisten työntekijöiden pitäminen yhtiön palkkalistoilla maksaa yhtiölle, mutta takaa mahdollisimman häiriöttömän sähkön jakelun.

Varmin tapa turvata sähkön jakelu on kaivaa johdot maan alle.
Tämäkin maksaa, mutta maksaa pitkä sähkökatkoskin.

Reijo ]]>